
Z nějakého důvodu jsme totiž přenášeli způsob vzletu, pozorovaný u současných ptáků, také na pterosaury. Ptákům ke vzletu stačí dvě nohy, u pterosaurů by ale toto řešení naráželo na obrovské biomechanické obtíže. Hmotnost největších pterosaurů, např. rodu Hatzegopteryx (popis na blogu) dosahovala i 227 kg (tak to alespoň uvádějí oba zdroje, ze kterých jsem čerpal - National Geographic a Johns Hopkins Medicine; odhady ale sahají až ke 300 kg) - aby mohl takto těžký živočich vzlétnout, potřeboval zřejmě všechny čtyři končetiny. Křídla byla extrémně silná a ve složeném stavu, opřená o zem třemi prsty a s extrémně prodloženým čtvrtým prstem vztyčeným směrem vzhůru, mohla sloužit jako "přední nohy". Ty pterosaurovi jednak dovolovaly pohybovat se po zemi, jednak skočit. Ne snad, že by se Habib vracel k přežité teorii, podle které musel pterosaur neobratně skočit ze skály, aby se vznesl. Naopak - podle něj se tito dokonale adaptovaní živočichové dokázali z rovného povrchu vznést výskokem do vzduchu za méně než jednu sekundu (!), a to bez pomoci větru nebo dokonce skalních říms ("Je dobré to umět, pokud žijete v období svrchní křídy a kolem se potulují hladoví tyrannosauři" - Michael Habib). Vědec rovněž srovnával sílu kostí v končetinách 3 druhů pterosaurů a 155 exemplářů současných ptáků (z 20 různých druhů). Použil také měření z předchozích studií, týkající se délky a průměru kostí, aby odvodil strukturální pevnost - jakou zátěž dokázala kost snést, než došlo k poškození. Ukázalo se, že pterosauři mají daleko silnější přední končetiny než zadní, zatímco u ptáků je tomu naopak. Habib dobře vyjádřil obecnou představu o pterosaurech ve svém komentáři pro National Geographic News: "Většina lidí je obeznámena s představou pterosaurů jako velmi vyzáblými, téměř na kost vyhublými tvory - v podstatě jako rogaly se zuby." Ve skutečnosti ale byli tito živočichové daleko masivněji stavění, než se dosud paleontologové domnvali - zároveň však úplně jiným způsobem, než ptáci. Měli celkově více svalstva, než se myslelo, ale používali ho jinak. Ptáci používají nohy ke vzletu a křídla k mávání, tedy letu samotnému. Nedokáží se odrazit od země pomocí křídel ani využívat nohy k letu. Když už je pták ve vzduchu, jeho nohy jsou pouhým nákladem; zatížením. Silné svaly zadních končetin využívané ke vzletu se stávají zátěží bez podílu na vztlaku, která musí být nesena. Odtud plyne omezení velikosti pro ptáky - pokud víme, nikdy nepřekonali rozpětí 8,3 metru a hmotnost 80 kg druhu Argentavis magnificens. "Pterosauří cesta" - zapojen všech čtyř končetin do letu - evidentně byla pro velké živočichy výhodnější - pterosauři rozpětím miocénního teratornitida překonali dvakrát a hmotností téměř čtyřikrát.
"Rozdíly mezi pterosaury a ptáky jsou s ohledem na rozhodující mechanické vlastnosti velmi, velmi velké," říká Habib. "Zvláště pokud mluvíme o velkých pterosaurech. Jak roste velikost, rostou i rozdíly." Vědec strávil mnoho času dosazováním zjištěných čísel do starých, "bipedně-vzlétajících" modelů a zkrátka nemohl najít matematické řešení problému pro ty největší druh pterosaurů. Ukazuje se, že pterosauři byli velmi zdatní letci i navzdory tomu, že na zemi tvarem těla a velikostí celkem podobali daleko více žirafám než ptákům. Fascinující představa nelétavého pterosaura, ekvivalentního svou úlohou v ekosystému žirafám, kterou nastínil Dougal Dixon roku 1988 ve svém lexikonu "alternativní evoluce" The New Dinosaurs, se najednou nezdá tak nereálná. Povšiml si toho Darren Naish, když spolu s Markem Wittonem pracoval na revizi pterosauří paleobiologie a funkční morfologie, a zjištění silného svalstva Habibem mu dává jen zapravdu. Výzkum, jehož je Habib jediným autorem, byl publikován v žurnálu Zitteliana a byl po finanční stránce zajištěn organizací Jurassic Foundation.

Zdroje:
http://www.hopkinsmedicine.org/Press_releases/2009/01_06_09.html
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2008/09/come_back_lank.php
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/01/090107-pterosaur-picture.html
Zroje obrázků:
http://www.hopkinsmedicine.org/Press_releases/2009/01_06_09.html http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2008/09/come_back_lank.php
Žádné komentáře:
Okomentovat
Sem můžete napsat svůj komentář ke článku.